Nicht exakt geschnitten Nur wenige Akku-Rasenmäher überzeugen Warentester
Akkubetriebene Rasenmäher versprechen mehr Bewegungsfreiheit. Doch eine Stichprobe von Markengeräten zeigt: Noch können viele der Geräte nicht überzeugen - weil sie einfach nicht so gut mähen wie herkömmliche Modelle.
Berlin (dpa/tmn) - Bei Gartengeräten setzt die Branche immer öfter auf Akkubetrieb. Dieser hat ja auch einen entscheidenden Vorteil: Man bewegt sich einfacher. Allerdings sind die Geräte noch nicht soweit, wie die Hersteller gerne behaupten.
Denn nach einer Stichprobe von elf akkubetriebenen Rasenmähern durch die Stiftung Warentest kamen die Prüfer zu folgendem Urteil: "Akku-Rasenmäher wollen Benzin- und Elektromähern den Rang ablaufen. Das gelingt nur zwei Modellen gut." Immerhin: Im Einzelprüfpunkt Akku-Haltbarkeit erzielten die meisten Geräte die Note "sehr gut" oder "gut".
Insgesamt erzielten das Modell GE-CM 43 Li M von Einhell (2,3) und der Mäher 40-Accu von Sabo (2,4) als einzige die Note "gut". Stihls RMN 448 TC (2,7), Stigas Combi 43 AE (3,0), der D40LM41 von Duramaxx (3,1), der G40LM41 von Greenworks (3,1) und der PD60LM46SPK4 von Powerworks (3,5) schafften immerhin noch die Note "befriedigend".
Einmal "ausreichend" und zweimal "mangelhaft" vergaben die Prüfer darüber hinaus. Ein weiteres Produkt benoteten sie gar nicht, da die Prüfmethodik für dieses Gerät keine in die Praxis übertragbaren Ergebnisse lieferte, heißt es in der Zeitschrift "test" (Ausgabe 4/2019).
Geprüft wurde die Akkulaufzeit, aber auch ob die Gräser exakt geschnitten und gut eingesammelt werden. Mäher mit etwas mehr Breite, die daher über einen extra Radantrieb verfügen, haben insgesamt weniger Mühe bei nassem und hohem Gras.
30. Spieltag
Eintracht feiert 3:1-Erfolg gegen den FC Augsburg
Unfallstatistik für den Landkreis Harz
Warum die Straßen im Harzkreis ein gefährliches Pflaster bleiben
50 JAHRE NACH DEM EUROPACUP-SIEG
Axel Tyll: Davon träumt die Legende des FCM
