Volksstimme-Serie zum Klimawandel ( Teil 8 ) : Gespräch mit dem Chef des Umweltbundesamtes über vernünftigen Klimaschutz "Energie sparen ohne Wohlstandsverlust"
Können wir etwas gegen den Klimawandel tun ? Und : Was ist effektiver Klimaschutz, was hastige Symbolpolitik ? Volksstimme-Redakteur Jens Schmidt sprach darüber mit dem Präsidenten des Umweltbundesamtes Dessau, Professor Andreas Troge. Troge ist promovierter Volkswirt ; er leitet die Umweltbehörde seit 1995.
Volksstimme : Herr Troge, die Ökonomen sagen : Nur ein effektiver Klimaschutz ist auch ein vernünftiger. Das heißt, wir sollten dort anfangen, wo wir für jeden eingesetzen Euro so viel CO 2 wie möglich sparen können. Was ist für Sie vernünftiger Klimaschutz ?
Andreas Troge : Ökonomen haben meist festgefügte Vorstellungen : Wir wissen, was wir machen müssen, und wir haben einen Preis. Grundsätzlich haben die Ökonomen ja Recht. Aber die Praxis ist oft komplizierter. Wir haben noch keinen Kosten-Kompass. Wir wissen also noch nicht für alle Bereiche, was es kostet, eine Tonne des klimaschädlichen Kohlendioxids zu vermeiden. Einen Zertifi kathandel, der darüber Auskunft geben könnte, existiert erst für einige Branchen.
Außerdem darf man nicht nur die Kosten von heute betrachten, sondern muss auch fragen, was kostet uns unterlassener Klimaschutz in der Zukunft ? Was kostet das Zögern und Nichtstun ? Nicht schon seit dem Bericht des ehemaligen Chefvolkswirts der Weltbank, Sir Nicolas Stern, ist klar, dass die Kosten des unterlassenen Klimaschutzes – etwa als Folge extremer Wetterereignisse – uns wesentlich mehr kosteten, als anspruchsvoller Klimaschutz.
Und zusätzlich müssen wir beachten : Neue Techniken sind heute vergleichsweise teuer, werden aber aller Erfahrung nach zukünftig kostengünstiger. Hätten wir beispielsweise Anfang der 90 er Jahre nur die damaligen Kosten der Windenergie gesehen, hätten wir es gleich bleiben lassen können. Heute aber ist die Windkraft mit fossil erzeugtem Strom fast konkurrenzfähig.
In der Hausdämmung stecken die höchsten Sparpotenziale
Volksstimme : Ist es vernünftig, Glühbirnen zu verbieten ?
Troge : Solche Einzelmaßnahmen bringen wenig. Bezeichnenderweise kommt der Vorschlag aus einem Land ...
Volksstimme : ... aus Australien ...
Troge : ... wo Klimaschutz nun wahrlich keine tragende Rolle spielt. Unser Vorschlag ist : Wir müssen für elektrische und elektronische Geräte das Top-Runner- Prinzip durchsetzen. Das heißt : Wir machen die zwei, drei effi zientesten Fernseher, Waschmaschinen, Kühlschränke und so weiter, die auf dem Markt sind, zum Maßstab für alle anderen Geräte und sagen : In – beispielsweise - fünf Jahren müssen alle Hersteller diese Effi zienzstandards erfüllen. In Japan gibt es diesen Ansatz bereits.
Eines ist sicher : Mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien – Wind, Wasser oder Biomasse – alleine werden wir den Klimawandel nicht in den Griff bekommen. Wir müssen zugleich unseren Energieverbrauch deutlich senken, also die Energie deutlich effi zienter nutzen.
Volksstimme : Wie und wo soll das gehen ?
Troge : Ich sehe vier Punkte. Erstens bei der Energieumwandlung. Im Zentrum steht dabei die Kraft-W ärme-Kopplung, die Strom und Wärme oder Kälte gleichzeitig erzeugt.
Zweitens durch Energiesparen in den Haushalten – aber ohne Wohlstandsverlust. Es wird niemand bei kriegsmäßiger Verdunkelung in kalten Zimmern hocken müssen. Damit das Energiesparen klappt, müssen die Effi zienzstandards für unsere Geräte stetig steigen.
Drittens bei Hausdämmung. Ich denke, hier stecken die höchsten Sparmöglichkeiten. Bei den meisten Bauten, die vor den 80 er Jahren gebaut wurden, liegt das technisch mögliche Sparpotenzial bei der Heizenergie um durchschnittlich 80 Prozent – das wirtschaftlich Vertretbare immerhin noch bei 50 bis 60 Prozent. Das zu nutzen, brächte einen doppelten Effekt, da eine gute Dämmung bekanntlich vor Kälte und vor Hitze schützt. Was uns heute hilft, in Wintern Heizkosten zu sparen, hilft uns in den heißen Sommern der Zukunft, Energiekosten und Treibhausgase für Klimaanlagen zu vermeiden.
Und viertens müssen wir im Verkehr mehr sparen. Technisch möglich wären – bei einzelnen Fahrzeugtypen – schon 70 Prozent weniger Kraftstoff. Welcher Anteil davon wirtschaftlich sinnvoll ist, muss man noch sehen – Fachleute gehen mittel- bis langfristig von bis zu 50 Prozent-Punkten aus.
Volksstimme : Streitpunkt Verkehr. Wirtschaftswissenschaftler der Magdeburger Uni haben errechnet, dass es zehnmal effektiver wäre, im Energiesektor CO 2 zu sparen als beim Auto.
Troge : Diese konkreten Berechnungen kenne ich nicht ; aber wir dürfen doch nicht beim aktuellen Stand verharren. Erdöl ist ein zur Neige gehender Rohstoff – wir sollten uns überall, wo es geht, um Einsparungen bemühen. Wir müssen daher auf immer effi - zientere Motoren drängen und schon heute alternative Techniken – bis hin zu Kraftstoffen aus regenerativen Energien - entwickeln. Dabei geht es nicht um Verzicht – im Gegenteil – es geht darum, auch in 30 oder 40 Jahren weiter mobil sein zu können.
Volksstimme : Deutschland will CO 2 reduzieren, fördert aber die Kohle und schaltet bald alle Atomkraftwerke ab. Wie passt das zusammen ?
Volksstimme : Einige schlagen vor, die Laufzeiten sicherer Kernkraftwerke zu verlängern und im Gegenzug die Betreiber zu verpflichten, mehr Geld in die Erforschung von Wind-, und Solarkraft zu investieren.
Troge : Länder mit hohem Atomstromanteil haben meist einen niedrigen Anteil regenerativer Energieproduktion. Nein, ich halte es für besser, die Regenerativen aus der Umlage, die alle Stromkunden zahlen, sowie über die Nachfrage am Markt zu fördern. Wir gehen davon aus, dass wir bis 2050 die Hälfte unseres Energiebedarfs aus Wasser-, Wind- und Sonnenenergie sowie Biomasse decken können und unseren Primärenergieverbrauch trotz Wirtschaftswachstums halbieren können. Das kostet uns in Deutschland pro Jahr vier Milliarden Euro. Zum Vergleich : Allein die EU-Zuckermarktverordnung kostet jährlich 6 Milliarden Euro.
Volksstimme : Hat die Braunkohle eine Zukunftschance, wenn es den Betreibern gelingt, CO 2 unterirdisch zu speichern – zum Beispiel in Erdgasfeldern der Altmark ?
Troge : Ich vermute, dass wir die Braunkohle noch bis zur Mitte des Jahrhunderts benötigen. Die Kohlendioxidspeicherung ist keine Fantasterei. Auch wir befassen uns hiermit. Allerdings wird diese Technik wohl erst nach 2020 wirksam. Die Speicherung muss zwei wichtige Bedingungen erfüllen : Das Gas darf nicht entweichen und vor allem darf es nicht in die Ozeane, da die Versauerungsgefahr sehr hoch ist.
Volksstimme : Wir können uns hier abmühen, und in China und Indien reichen ein paar Pünktchen Wirtschaftswachstum, um alle Einsparungen zunichte zu machen. Haben wir weltweit überhaupt eine Chance, den Klimawandel wenigstens zu bremsen ?
Troge : Eindeutig Ja ! Die zentrale Frage ist : Kann eine Volkswirtschaft ihr Einkommen durch Klimaschutz erhöhen ? Wir Europäer haben bereits sehr gute Techniken. Falls wir diese in Länder wie China und Indien exportierten, sehen die Unternehmen dort, dass sich mit Klimaschutz gutes Geld verdienen lässt. Das wird die Firmen dort anspornen, die effizienten Produkte selber herzustellen.
Volksstimme : Nun produziert Sachsen-Anhalt schon 20 Prozent seines Stroms aus Windrädern. Gehören die Anlagen nicht da hin, wo der Rohstoff Wind massig verfügbar ist : zum Beispiel ans Meer ?
Troge : Die Potenziale im Binnenland sind wahrlich na-Je mehr Kraftstoff ein Motor verbrennt, desto mehr CO 2 stößt er aus. Der aktuelle deutsche Durchschnitt liegt bei 172, 5 Gramm je Kilometer. Die EU zielt auf eine Norm von 130 g / km. Es gibt auch eine Masseformel : 1 Liter Benzin = 2, 33 kg CO 2. ( Diesel : 2, 64 kg ) Die Gewichtszunahme resultiert aus dem Fakt, dass sich Kohlenstoff mit dem relativ schweren Sauerstoff verbindet.
hezu ausgeschöpft. Den großen Zuwachs müssen nun die Off-Shore-Anlagen bringen, das heißt Windparks in Nord- und Ostsee, 30 bis 40 Kilometer von der Küste entfernt. Im Binnenland sollten wir uns darauf konzentrieren, vorhandene Anlagen mit leistungsfähigeren Rotoren aufzurüsten. Auf dem Land sind Anlagen für Biogas und dessen Einspeisung ins Erdgasnetz noch ausbaubar.
Volksstimme : Forscher sehen in der Zukunft in Nordeuropa riesige Windparks und im Süden große Solarkraftwerke. Realistisch ?
Troge : Ich halte das für ein realistisches Projekt etwa ab 2050.